В РОССИИ ЖИТЬ ...

... Как на параде - стройными рядами -
По тем дорогам, от которых лишь названья,
И то, придуманные теми, кто над нами
Вершит свои лукавые деянья ...
На скотобойню ли? На пашню? К чёрту? К богу?
Куда не знамо - стадо всё идёт ...
Мы сами выбрали себе дорогу! -
Какой народ - такая власть, какая власть - такой народ ...

Всё от того, что испокон веков
Так повелось - из поколенья в поколенье -
Придурки учат жизни дураков,
А те внимают им до исступленья.
Какой же здесь прогресс? - как были стадом,
Так и остались стадом подневольным ...
Семья, друзья, работа, деньги, дом -
Всё это есть - и ладно, и довольны.
А те, кто недоволен - все ублюдки! -
Так нам в лицо сказали пастухи,
Добавив, что наверно нет рассудка -
У нас, и стопроцентно нет души ...
Мычать нельзя - мы вправе лишь смириться,
Принять такие правила привыкнуть-
В России жить у дураков учиться,
По колдообинам* всю жизнь плясать и прыгать ...

Поэт Фурсов В.


РОССИЯ - сон и пробуждение
Сатирический отклик на стихотворение "В России жить ..." поэта В. Фурсова, а также всех нытиков и квакеров

Россия - ты вошла в портал
Там черный свет, он правит бал.
Ты черной, черной мглой покрыта,
И как хавронья в грязь урыта.
Куда бы взор я свой не кинул
Здесь белый свет меня покинул.

Избираем кумиров вождями.
Для толпы они чтятся "богами".
Законы свои как на шею ярмо
Набросали вожди стаду дерьмо.
"Шерсть" с народа стригут,
Три шкуры "звери" дерут.

А тех кто в борьбе за нас,
Бьет дубиной спецназ.
И если придет вдруг пророк,
Не пустим его на порог.
Привыкли мы жить во тьме,
Такая судьба голытьбе.

От черной такой перспективы
Загнулись мои активы.
И черная мысль пришла в лоб,
Ложись поскорее ты в гроб.
Слёзы ручьями текут,
Поэту по шее дадут.

Очнулся от жуткого сна и вижу рассвет,
На наши мольбы дан у Бога ответ.
Нам Он пророчество даёт:
"В Россию Мессия придёт!"
Творец обещает помочь,
Все беды и страх превозмочь!

Он путь открывает для нас - прямой,
К Новой цивилизации зовёт за собой.
Мы демократию древних людей
Сделать совершенной должны поскорей.
Свой труд и талант для пути применить,
И страх перед трудностями - победить!

Послесловие.
Владимир поэт классный,
но стих его ужасный.

Не поэт В. Сентябов


Больше позитива, Владимир!

Примеры

Забудут рабство и нужду
Народы и края брат.
И будут люди жить в ладу,
Как дружная семья, брат.

Р. БЁРНС

Я пророчить не берусь,
Но точно зная что вернусь,
Пусть даже через сто веков
В страну не дураков, а гениев!

Песня И. ТАЛЬКОВА


СКАЗКА АПОСТОЛОВ ОБ ИИСУСЕ

Сказка о «боге» Иисусе Христе
Похожа на быль о «Троянском коне»,
Но сильно апостолы подкачали,
Они молитву у фараона списали.

Ложь до совершенства апостолы довели
Глупых христиан в ад повели.
Иоанн Богослов подоспел как раз
Чихнул на верующих бациллой зараз.

Болезнью страшной заразил,
Разум у христиан – расщепил.
Никто не кланяется Иисусу в Раю,
Но, «Господь, Он!» - талдычат в аду.

Схизис – так звали убийцу ума,
Бациллу не видно, бездушна она.
Глупость и жадность ей жизнь даёт,
Логика и истина её убьёт.

Послесловие.
Верующие! Науку логику вы изучайте,
Иммунитет пошатнувшийся – укрепляйте!
Священная наука. Новости религиозные и политические
КАК АПОСТОЛ ИОАНН БОГОСЛОВ ОБМАНУЛ ХРИСТИАН

Один из догматов христианской церкви, это считать Агнца Иисусом Христом в «Откровение» у апостола Иоанна Богослова: «Агнец, закланный от создания мира» (Откр; Апок, 13:8). И вот что пишет Иоанн о своем видении: «После сего взглянул я, и вот, великое множество людей, которого никто не мог перечесть, из всех племен и колен, и народов и языков, стояло пред престолом и пред Агнцем в белых одеждах и с пальмовыми ветвями в руках своих. И восклицали громким голосом, говоря: спасение Богу нашему, сидящему на престоле, и Агнцу! И все ангелы стояли вокруг престола и старцев и четырех животных, и пали перед престолом на лица свои, и поклонились Богу, говоря: аминь! благословение и слава, и премудрость и благодарение, и честь и сила и крепость Богу нашему во веки веков! Аминь» (Откр; Апок, 7:9-12).

Я не спрашиваю у слепых и дремучих христиан, а спрашиваю у «зорких» атеистов: «Вы видите в этом отрывке, где бы говорилось, что ангелы поклонились Агнцу?». Не видите! Вот и я не вижу, чтобы поклонились духи Агнцу. Кто, как не ангелы лучше знают, кому надо кланяться на престоле! Это значит, всем духам умерших людей ангелы показали, что в Божьем Царстве один Бог, а тот, кто поклонится Агнцу, например, христианин, то он нарушит законы Бога (В-первых пяти заповедях Творца упоминается только одно имя «Господь, Бог твой») и будет вечно мучиться в аду. Если это «богодухновенные» откровения Иоанна во что свято уверовали христиане, то он четко и однозначно сказал о том, что поклоняться верующий имеет право только одному Богу. Это значит Агнец (Иисус в понимании христиан) богом не является. О том же и Бог говорит в своих заповедях-законах (более подробно смотрите на сайте ateisм.ru на форуме в разделе «Наука и религия» тему: «Бог юридически доказал – дух христиан будет в аду»).

Таким образом, на очередном примере мы видим фальш, вранье христиан, которые с одной стороны провозглашают «богодухновенность» Евангелия, с другой стороны не признают «богодухновенные» откровения апостола Иоанна, которые ясно указывают на то, что кланяться необходимо только одному Богу. Христиане вопреки здравому смыслу и законов Бога поклоняются своему кумиру Иисусу "праведнику, рабу" Бога, ложно вознесенного ими в бога. С точки зрения науки психиатрии – такая противоречивость в суждениях людей классифицируется как раздвоение личности.

Но что примечательно, человеческое «хитроумное» желание-выгода возвести Иисуса в бога столь велико, что Иоанн отказывается верить своему «богодухновенному» видению и в конце откровения ложно провозглашает Иисуса «Господом»: «Благодать Господа нашего Иисуса Христа со всеми вами. Аминь» (Откр; Апок, 22:21). То есть то, что Господь, Бог для нас нигде ни разу, в первую очередь в первых пяти заповедях (законах), не упомянул имя Иисуса в качестве Своего имени, Иоанн признал враньём Бога!, которое он решил исправить! Как видим стремление к выгоде любыми средствами, вопреки беспристрастной логике, может привести человека к психическому заболеванию «расщеплению личности».

Если бы христиане понимали науку логику, то вопрос о «богодухновенности» решается просто: если видение Иоанна истинное, то Агнец (Иисус в понимании христиан) не является Господом, так как ему никто не кланяется в Божьем Царстве. Не должны Иисусу кланяться и христиане. В другом варианте, если видение Иоанна объявляется христианами ложным, что христиане по факту подтверждают, кланяясь Иисусу как Богу, то они должны отказаться называть Евангелие «богодухновенным». Третий вариант, выбранный христианами, - от сатаны. Иоанн назвавший Иисуса «Господом» - обманул христиан.

Как видим у христиан ложное понимание «богодухновенности» Евангелия из-за раскалывания здравого смысла и низкой духовности, возникшее исключительно на выгоде любыми вымыслами вознести своего кумира в боги, а не на стремлении к истине, правде, справедливости.

Для справки. «В 1911 швейцарский психиатр Э. Блейлер в книге «Раннее слабоумие, или Группа шизофрений» классически подробно описал основное психопатологическое расстройство, которое наличествует у всякого больного шизофренией независимо от формы и давности болезни. Это расстройство — схизис (греч. schisis — раскалывание, расщепление) — есть сосуществование у больного противоположных, взаимоисключающих, с точки зрения здравого смысла (логики – авт.), душевных движений (мыслительных, эмоциональных, волевых, психомоторных); при этом больной не в состоянии ясно понять несовместимость своих противоречий, особенно мыслительных. Схизис и создает у психиатра клиническое впечатление душевной разлаженности-беспомощности пациента» (Большая энциклопедия КМ).

Верующие! Берегите здоровье и душу, не верьте на слово церковнослужителям, не давайте ложной выгоде расщепить ваш разум, проверяйте всё на истину только с помощью науки логики и собственного анализа или обращайтесь к тем, кто хорошо владеет этими познаниями. Только таким путем вы приблизитесь к свету и Богу! Другим путем вы погубите свою душу и придете к Сатане.

Христианские фарисеи и книжники всех времен и народов как из рога сквернословия сыплют на Творца оскорбления, хулы, повторяя их вслед за апостолом Иоанном: "ибо закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа"(Ин, 1:17). Этими словами Иоанн считает Бога обманщиком и глупым созданием, так как в законе (Ветхом Завете) Он "чрез Моисея" не дал евреям ни благодати, ни истины! Только через примерно 1500 лет Иисус Христос, по мнению Иоанна, исправил грубую ошибку Бога, произвел благодать и истину.
В другом послании Иоанна: "Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос?" (Ин,2:22). Так как Бог не считает Иисуса Своим единородным Сыном и Христом, а считает Своим рабом, праведником(Исаия, 53:11), то "святой" Иоанн причисляет Творца к лжецам. Кто же настоящий лжец, если Иоанн и христиане отвергают прямые ясные слова Бога и Иисуса, который о себе и христианах сказал: "Я есмь лоза, а вы ветви" (Иоанн, 15:5)? Весьма оскорбительное сравнение с деревом для Бога Сына, но вполне нормальное для раба и праведника. Иначе говоря, не просто сравнить себя и христиан с деревом, а утвердительно сказать, что "Я есть дерево", мог только язычник с низким интеллектом и "деревянными" духовными качествами.

Христианин на форуме www.atheo-club.ru: «Христиане учили, что власть на земле принадлежит дьяволу. Сама власть. А институт власти, вопреки анархии, от Бога. Вот и все пироги».

В отличие от вас я не верующий, так как твердо знаю, что Бог есть. Вы слепо поверили, так как у вас мало знаний, и вы не можете отличить истину от лжи. Власть на земле Сатане не принадлежит, читайте заветы Бога. Другое дело христиане из-за своей гордости, глупости, стремлении легко «отмазаться» от своих грехов, других нравственных пороков, извратили заветы Бога, его нравственные принципы, и свои вымыслы стали выдавать за Божью истину. Именно такие люди как христиане стали «князьями тьмы» на земле и успешно выполняют функции Сатаны. Всё это очень радует Сатану, более того грешные люди превзошли его во лжи и хитрости. Христиане внедрили технологию лжи в своё учение, которой Сатана может только позавидовать, так как у него не было такой технологии. В частности, мы не видим в тексте Ветхого Завета, где Бог указал в Своих законах, что передает власть на земле Сатане. Это утверждение – чистый вымысел христиан.

Давайте рассудим с точки зрения науки логики. Как можно в здравом уме утверждать два противоположных действия: считать, что власть на земле принадлежит дьяволу, и одновременно прямо противоположно считать, что дьявол ни шагу не может сделать без одобрения и указаний Бога. Как сказал пастырь церкви «Христа Спасителя»: «Бог держит Сатану на коротком поводке, и он не может без разрешения Бога даже чихнуть». Любой здравомыслящий человек понимает, что если действия какого-либо работника полностью зависят от решений другого работника, то последний имеет и осуществляет власть, а первый - нет. ЭТО ПРОСТАЯ АКСИОМА ИЗ АЗБУКИ УПРАВЛЕНИЯ, которую вы и христиане не можете логически осмыслить, тем самым в очередной раз доказываете, что больны психически схизисом (расщеплением разума и потерей логики).
Что касается института власти, то Бог дал схему управления, которую я усовершенствовал на основе современного права, но в Божьей схеме нет ни одной Его цитаты из Ветхого Завета, где начальствующие называются "Божьими служителями". Это вымысел еврейского бродячего проповедника Павла, с которым Бог не встречался и, естественно, не давал никаких поручений излагать Своё учение, а тем более называть его «богодухновенным». Вы верите болтунам и лжецам, я руководствуюсь научными фактамии и использую для доказательств науку логику. То же самое при изучении Библии, Корана настоятельно рекомендую делать вам.



Взглянув на нижнию фотографию, Дарвин мог подумать: "Ученым можешь ты не быть, но человеком стать обязан!"
Обезьяна, глядя на ученого Дарвина, мысленно сурово оттянула бы его так: «Дорогой праправнучек в N-ой степени моих предков! Чья бы корова мычала, а твоя бы ученый молчала! Ты до сих пор не знаешь, чем отличается несовершенная демократия от совершенной, о которой говорит Бог в призыве к вам на сайте www.godocracy.ru в меню «Новая цивилизация», а я знаю, но тебе не скажу.
Прав был Бог, когда в своем пророчестве сказал: «…16 и поведу слепых дорогою, которой они не знают, неизвестными путями буду вести их; мрак сделаю светом пред ними, и кривые пути - прямыми: вот что Я сделаю для них и не оставлю их. 17 Тогда обратятся вспять и великим стыдом покроются надеющиеся на идолов, говорящие истуканам: "вы наши боги". (Исаия, 42:16-17).
Пророчество Бога сбывается! Неизвестный этот путь для тебя ученый! Для твоего короля-царя–президента – неизвестный, для олигархов – неизвестный, для министра образования – неизвестный, для народа, которого специально обманывают все вышеперечисленные лица, - неизвестный путь. Дорогие учёные! Вы горделиво назвали людей из своего рода-племени, живших около ста тысяч лет назад, человеком "Home sapiens". Около 2,5 тысячи лет прошло с момента зарождения древнегреческой демократии. Но за столь длительный период времени так и не узнали, чем отличается несовершенная демократия от совершенной, к сожалению сильно продвинулись в агрессии, заменив простую дубинку на атомную.
Вывод: "Ученым можешь ты назваться, но человеком "Home sapiens" - ты не стал!"
(Реальный диалог, который мог состояться между мудрой обезьяной и «ученым» Дарвином), В.Сентябов








































РЕЛИГИЯ ИСЛАМ ДЛЯ РАСПУТНЫХ? . (Стратегическая ошибка)

После того как я основательно подверг критики учение христиан о Троице, стал перечитывать Коран. Естественно увидел шокирующие ляпсусы «совершенной» по мнению мусульман религии.
Пророк Мухаммад в данном случае не виноват, что ему наговорил ангел Джибраил (архангел Гавриил), так как он всего лишь передал его слова для записи своим помощникам, в связи с тем, что сам писать не умел. Напомню вам, что Коран диктовался в прошествии почти 300 лет, когда на первом вселенском Соборе епископов христиан в 325 году от РХ грешный император Римской империи Константин утвердил Символ веры и Троицу в Евангелии и выбрал христианство в качестве государственной религии.
Аллах и его помощник ангел Джибраил, которому Бог доверил изложить Коран как хорошо владеющему арабским языком, прекрасно знали о краеугольном камне религии христиан, изложенном в Евангелии, – о Троице. Знал Аллах и ангел Джибраил, что не дарили они Евангелие, а тем более учение о Троице Ису (Иисусу) или его ученикам. Нигде в Евангелие нет ни одного упоминания разговора Иисуса с Богом или ангелом. Также в Ветхом Завете отсутствуют в пророчествах Бога Саваофа слова о том, что он подарит или передаст Евангелие или какое-либо учение Иисусу.
По каким политическим соображениям стал врать ангел Джибраил, о том, что они подарили (послали – в переводе Корана В. Пороховой) Евангелия Иисусу? Предполагаю только из желания примерить мусульман с христианами, которые к тому времени уже набрали вес в Европе, если они откажутся от Троицы. Но примирение между ними не произошло, христиане из-за гордости, выгоды и глупости не отказались от Троицы, зато ангел Джибраил учение ислам испортил ложью и внес убийственно-оскорбительное для мусульман противоречие в его текст. Вышло по выражению известного «мудреца»: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». Вот эти аяты:

50 (46). «И отправили Мы по следам их Ису, сына Марйам,
с подтверждением истинности того,
что ниспослано до него в Торе,
и даровали Мы ему Евангелие,
в котором – руководство и свет,

и с подтверждением истинности того,
что ниспослано до него в Торе,
и руководством и увещеванием для богобоязненных.

51 (47). И пусть судят обладатели Евангелия по тому,
что низвел в нем Аллах. А те, кто не судит по тому,
что низвел Аллах, те – распутники
(нечестивые - в переводе Г. Саблукова)».

Сура 5:46-47) перевод Корана академиком И. Крачковским

Перейдем к конкретному анализу этих двух аятов. Я засомневался в правильности перевода и посмотрел ещё у двух авторов перевода Корана. Расхождений в переводах не было, разница только в некоторых словах-синонимах. Духи прекрасно знают, что Иисус не написал ни строчки, поэтому судить о Евангелие мы можем только со слов апостолов или их последователей, которые уже к 325 году официально утвердили свою ложь о трех Богах. Это значит, заявляя о дарении Евангелия Исе, ангел Джибраил подтверждает не те слова, что устно изложил Иса (Иисус), так как мы видим в лучшем случае только небольшую неискаженную часть текста возможно от Иисуса. Ангел Джибраил подтверждает текст, изложенный апостолами, который мы реально видим в Евангелие, где много лжи о Троице и другой лжи, в том числе оскорбляющей Бога. Соответственно, мы вынужденно слова ангела Джибраила в Коране относим к существующему тексту Евангелия, который с его слов является «руководство и свет» и Закон Бога для суда христиан над другими религиями. Нетрудно догадаться о том, что христиане будут судить верующих других религий, в первую очередь иудеев и мусульман, с позиций Троицы. Это значит, иудеи и мусульмане будут являться распутниками (нечестивыми) с их верами в единобожие и отказом от Троицы.
Расцениваю эти аяты, как халатность в работе ангела Джибраила и его стратегическая ошибка, основанная на грубом противоречии с основным текстом учения ислам, в котором отрицается божество Иисуса и утверждается единобожие.

Такую четкую логическую раскладку оценок религий мы имеем из анализа изложенного текста двух аятов ангелом Джибраилом. Но этого противоречия, раскола между другими местами текста Корана не было бы, если бы правильно, с учетом исторически сложившихся обстоятельств, было выражено отношение Аллаха к фактически принятому и утвержденному христианами Евангелию. Такой подход к изложению текста Корана был бы верным решением и не вводил бы в заблуждение верующих думающих мусульман и христиан. К сожалению, за прошедшие более тысяча триста лет со времени появления ислама никто из нескольких миллиардов мусульман, включая учёных, имамов, муфтиев, не проанализировали и не исправили явное оскорбительное для самих себя и ислама выражение в Коране.

Я исправляю ошибку ангела Джибраила и показываю пример, как нужно было изложить текст аятов правильно и настоятельно рекомендую мусульманам внести поправки в комментарии (перевода смыслов) Корана.

По их следам отправили мы Ису, сына Марйам,
Чтоб истинность Закона утвердить,
В котором правый путь, и свет,
Что до него ниспослано в Законе,
И правый путь, и увещевание для верных,
Которые страшатся не выполнять Закон Аллаха.

Аллах в пророчестве нам твердо заявил -
Евангелие Иса не напишет,
И в дар от нас его он не получит.
Но преступив дозволенное им,
Апостолы свой ложный вклад внесли:
решили выгоду извлечь – Иса в Сына Бога возвели,
Аллаха разделив на части.

И по учению лжецов,
Вопреки всем святым словам Аллаха
«Он праведник, раб Мой» -
Его слова распутниками посчитаны за ложь,
А Иса был объявлен рожденным от Него.
Назвав свой вымысел Заветом Новым с Богом,
Обманом тем направили доверившихся в ад.

Но Божий Суд свершится по Закону,
Который нам Аллах назначит, -
О нем Мессия из северной страны объявит,
О чем было пророчество для всех дано Аллахом.
Страшитесь нечестивые лжецы.

Новая редакция аятов Суры 5:46-47 от В. Сентябова

Таким образом, мы получили текст аятов, который не противоречит тексту Ветхого Завета и предсказаниям Бога, не противоречит тексту Корана о единобожие, и обоснованно опровергает основную ложную часть текста Евангелия. Полностью сохраняется историческая правда и преемственность в учение Творца, не вводятся в заблуждение верующие, и убирается из текста Корана выражение, которое оскорбляет мусульман и религию ислам. Немаловажно и то, что не создаются дополнительные препятствия для совершенствования учения ислам в соответствии с будущим развитием человечества, а перекидывается мост-связка с предсказанным приходом Мессии из северной страны и его делами по развитию религии, которые указаны в пророчествах Аллаха.

Гимн «Богократов» – гимн новой цивилизации - смотри в меню Объявления


ШОУ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА в 2018 году

Карикатура на кандидатов в Президенты при несовершенной демократии: до и после выборов."Несовершенная демократия - это когда невежественное, бессовестное, безответственное большинство выбирает во власть хитрых из своего подобия для своего оболванивания и обжуливания", Виктор Сентябов







На серьёзную тему под видом юмора.
Предвыборная компания Иваныча Грозного
на должность народного Президента России
на выборах 2020 года среди людей из снега

Я, Иваныч Грозный, выступаю кандидатом на главного слуги народа в России
и призываю выбрать меня на эту должность по письменному Договору с народом.

Кратко и по сути Договора:
Если слуга не исполнит Договор,
Значит, для народа я буду вор!
Народ остракизм надо мной проведёт,
И в жаркую печку меня упечёт!
Но если я выполню все задачи?
Даст народ звезду героя и две дачи!
Договор с народом по честному и по справедливости!

Характеристика снежного человека Иваныча Грозного –
кандидата на должность народного Президента России:

Он честен, справедлив и очень зол,
Посадит всех воров на зимний кол.
Но нет кола у Иваныча пока,
Тогда не миновать ворам его пинка!

Но если не догонит так и знай,
Ты вряд ли попадёшь в Божий Рай.
Он обязательно придёт во сне,
И даст пинка спящему тебе!

Все воры в панике трепещут!

Группа поддержки

Граждане, поддержите Иваныча Грозного лайками!


Изучаем последние актуальные новости на канале ДЗЕН "Мессия и новая цивилизация"


Как коммунисты бандитскими приёмами строили фейковый коммунизм

Вам никогда коммунисты не будут говорить правду о том, как они строили коммунизм в период времени существования СССР, и что у них получилось на практике. Скрытая цель верхушки коммунистов была – как можно дольше находиться у власти и кормушки с привилегиями и «доить» народ, давая безответственные обещания построить светлое коммунистическое будущее. Для этой цели использовались все формы лживой пропаганды по оболваниванию и зомбированию народа, включая образование, телевидение, радио, газеты, журналы, киноиндустрию, плакаты-лозунги, и т.п. На это оболванивание народа тратились десятки миллиардов рублей, на которые можно было полностью решить жилищные проблемы у граждан СССР. Но выбрасывать на зомбирование народа огромные денежные средства всегда было выгодно любым проходимцам у власти, так как нуждающийся оболваненный народ смирно и безропотно стоял с протянутой рукой к власти, которая нахваливала себя до небес. Лучше всего, как коммунисты строили фейковый коммунизм, разбирать на конкретных примерах. Начну с личного примера, а для начала напомню один из распространенных лозунгов коммунистов: «Партия (коммунисты) – это ум, честь и совесть нашей эпохи!». Примерно в 1980 году мне молодому ведущему конструктору СКБ дали задание усовершенствовать по возможности одно изделие, которое серийно применялось в нефтегазовой промышленности. Предложение по усовершенствованию изделия не случайно было поручено мне. Начальство знало, что мною уже было получено несколько авторских свидетельств на изобретения. В течении месяца я выполнил работу и сдал чертежи. Уже без моего участия, усовершенствованное мною изделие быстро изготовили, успешно испытали и запустили в серийное производство. Через несколько месяцев на производстве отмечали очередной праздник с застольем, на котором я не присутствовал. Вскоре встретил сотрудника, который был на праздничном застолье, и он рассказал, что подвыпивший начальник хвастался, что получили по максиму (5 тыс. руб.) за внедрение рацпредложения на производстве моей конструкторской разработки, разумеется, все заложенные мною технические идеи, они оформили на себя.

А сейчас небольшое разъяснение для оболваненного народа, о чём коммунисты нигде не говорят и не пишут, когда идут на выборы. Речь пойдёт об экономическом эффекте, создаваемый нами изобретателями, и как он распределялся на практике при строительстве светлого будущего. Утверждённый в главке экономический эффект от внедрения моей разработки составлял сумму в рублях, на которую в то время можно было построить около 100 двухкомнатных благоустроенных квартир и получить высшее образование 30 студентам вузов. В то время я не имел своей квартиры и не имел даже комнаты. Полученное мною высшее образование было не бесплатным для народа, это очередная лживая пропаганда коммунистов. Плату за высшее образование я с большой выгодой для страны и народа отработал только на созданной экономии при производстве одного изделия. У моих начальников коммунистов были и квартиры и машины, но не было ни чести, ни совести. Вот так на практике коммунисты опровергали свои лозунги и свою пропаганду. Подобных историй в СССР было очень много. Малюсенькая часть этих историй попадала в прессу, в частности на страницах журнала «Изобретатель и рационализатор» иногда печатались подобные рассказы. Насколько справедливо распределялись материальные блага под руководством КПСС? В первую очередь обеспечивались работники обкомов, горкомов, облисполкомов, горисполкомов, работники прокуратуры, суда, следственных органов, руководители предприятий, и далее по остаточному принципу журналисты, военные, врачи, учителя, инженеры, рабочие и прочие. Конкретный пример. У моего сокурсника была родственница, которая окончила институт на 10 лет позже нас и сразу поступила на работу в горисполком в отдел складывания и перебирания бумажек-документов. Через 2 года ей дали благоустроенную квартиру. Для сравнения, я, создав огромный экономический эффект для развития страны, еще много лет не имел даже комнаты. Многие граждане, которых коммунисты относили ко второму сорту, типа меня, ждали квартир по 15-20 лет и более. Одна семейная пара учителей, где я учился, проработав в школе более 20 лет, не дождавшись милости от советской власти, купила на все свои накопленные сбережения кооперативную благоустроенную квартиру. Вот такую правду о бессовестном, несправедливом распределении жилья никто из коммунистов не говорит из-за того, что не выгодно. Они продолжают навешивать «лапшу на уши» доверчивым тёмным людям с высшим и средним образованием особенно молодёжи о бесплатном высшем образовании и бесплатном жилье в СССР. Я уже неоднократно приводил пример для сторонников коммунизма о том, что единственный, кто дал мягкую правдивую оценку деятельности коммунистов, был Генсек КПСС Ю. Андропов. Он заявил на пленуме ЦК КПСС: «Мы строим коммунизм методом тыка». Его оценка коммунистов по строительству коммунистического общества говорит не только об отсутствии ума у коммунистов, но и об отсутствии чести и совести, так как до настоящего времени у коммунистов нет ни теории коммунистического общества, ни проекта Конституции коммунистического общества. А что есть по факту: все те же пустозвонные программы, призывы, лозунги и обещания. Но ни слова в программе не говориться об ответственности за провал обещаний и готовность в соответствии с законом в предложенном ими проекте Конституции поехать по приговору Суда Народа на освоении Магадана и быть лишенными личного имущества в пользу обманутого и обворованного народа. Мы же гуманные люди по сравнению со звериными привычками коммунистов и дадим им возможность соперничать с Китаем по строительству коммунизма в отдельно взятой Магаданской области под присмотром народа.
По репрессиям коммунистами людей, несущих правду и совесть, можно написать много томов. Литературы по этому вопросу очень много, желающие найдут и прочитают. Расскажу коротко только о лично знакомом репрессированном специалисте, который позже был реабилитирован. Его молодого специалиста выбрали председателем одного из самых отстающих колхозов в области. За 3-4 года молодой председатель, благодаря своему таланту и организаторским способностям, вывел колхоз в передовые по области. Концовка рассказа. Ему дали указание из обкома партии сделать приписку к полученному фактически результату по производству сельхозпродукции. Он же по наивности написал письмо об этом в ЦК КПСС. Оттуда письмо прислали назад в обком партии. Результат. За ним приехали крепкие ребята в белых халатах и увезли на обследование в психиатрическую больницу, где ему назначили 3 года принудительного лечения. Вот так коммунисты ненавидели правду и боролись за ложь. Такие беззаконные, зверские приёмы строительства нового общества больше напоминают фашизм. Обратите внимание на одну важную черту строителей коммунизма – никто из знавших о случившемся не заступился и не обратился в суд. Это говорит о том, насколько люди были подавлены и напуганы постоянными репрессиями, что не доверяли институту права. В СССР царило телефонное право и не было защиты никому от произвола и бандитских методов строителей фейкового коммунизма. Желающие могут опубликовать для молодежи свою историю о репрессиях.
Приведу ещё короткий пример, как зомбировали учащихся. Встретился в начале 90 гг. прошлого столетия с ректором университета с предложением включить в программу по философии некоторые мои мысли, часть из которых уже была опубликована в материалах прошедшей научной конференции. Ректор сказал так: «Шаг влево, шаг вправо от утвержденной программы и любой профессор вылетит из университета, как пробка из бутылки шампанского». Вот так подавлялись большинство полезных для развития общества инициатив, и такую изуверскую власть олицетворяли коммунисты в учебных заведениях Министерства образования. Кстати, мои опубликованные теоретические новые наблюдения за развитием социализма были сделаны почти одновременно с двумя московскими докторами наук, и признаны выдающимся достижением в области анализа социализма президентом Академии наук СССР А. П. Александровым (1975-1986 гг.). Но мои выводы, опубликованные в сборнике скромной областной научной конференции, он не видел, а увидел в центральных журналах аналогичные публикации москвичей.
Об одном важнейшем вопросе, о роли, которую отводили народу в управлении государством, коммунисты хранят великую тайну. Ещё со времен древнегреческой демократии известно, что политической основой народовластия являются:

1. Выборность первых руководителей страны; 2. Контроль, проверка их деятельности на занимаемой должности в соответствии с законом; 3. Наказание за плохую работу в соответствии с законом.

Именно эти знания тщательно скрывали коммунисты от народа. Хотя бы в одном фильме советского времени вы можете найти подобные рассуждения у исполнителя главной или второстепенной роли? Нет! Это была бы 100%-ая высылка в Магадан актёра, режиссёра и автора пьесы. А о том, как поступали с преподавателями, я уже говорил. Что же боялись хитрые коммунисты, строя фейковый коммунизм? Они боялись, что народ начнёт сравнивать и задавать вопросы:
1. Почему народ лишили право выбирать руководителя страны, должность которую исполнял генеральный секретарь КПСС? 2. Почему народ лишён права контролировать работу руководителя страны? 3. Почему народ не может наказать за плохую работу руководителя страны? Например, за огромные очереди на жилье, за неоправданную и безрезультатную войну в Афганистане, за излишнюю помощь иностранным государствам при нерешенных жизненно важных вопросах внутри страны и т.д.

Из этих вопросов просвечивалась бы правда, коммунисты отводили роль народу быть ишаками и рабами с высшим и средним зомбированным образованием. Если коммунисты в своё оправдание по своей привычке переводить стрелки скажут: «Сейчас разве лучше?», то отвечаю, «огромный» прогресс у зомбированного вами народа, так как стал выполняться первый пункт народовластия. Остальные пункты демократии будут, возможно, выполняться через 100 лет, если эта цивилизация раньше не умрёт. Причины те же: зомбирование народа, огромное количество зрелищ-шоу для отвлечения народа от проблем общества. Заметил «феноменальный» прорыв знаний у учёных историков. Я специально сравнивал учебники 5-го класса по истории древнего мира, где говорится о демократии. В учебниках по истории советского времени, включая выпуск 1995 год, говорится о рабовладельческой демократии. Но вдруг недавно учёных «осенило», что рабовладельческой демократии не было в истории цивилизации! В учебниках по истории стали писать о древнегреческой демократии и приставку «рабовладельческая» убрали. Слава прозревшим учёным! Объясняю, слово «демократия» означает систему управления в стране. Слово «рабовладение» означает один из способов производства того времени, наряду с частным способом производства для свободных граждан, который также использовался в Древней Греции. То есть одновременно использовались при одной системе управления страной разные способы производства, например, сейчас в Китае используются социалистический и капиталистический способы производства. Но это уже мои разъяснения.

Формула власти со времён древнеримского поэта-сатирика Ювенала, который критиковал простонародье за их крики на гладиаторских боях «Хлеба и зрелищ!», успешно продолжает внедряться во всех странах, включая Россию. Но коммунисты пошли дальше в сторону олигархического строя, так как:

1. Рядовые коммунисты были лишены права выбирать генсека; 2. Рядовые коммунисты были лишены права контролировать работу генсека и членов политбюро (партийный олигархат).

Кто же выбирал генсека КПСС? Его выбирала небольшая группа 10-15 человек из членов политбюро партии. Съезд партии нужен был лишь для формального утверждения в должности Генерального секретаря партии КПСС кандидатуру, предложенную без альтернативы партийным олигархатом.

Почему коммунисты не выбирали талантливых честных правдивых специалистов во главу страны? Они бездарному бессовестному партийному олигархату были не нужны, так как все боялись потерять власть, выгоду и зубами держались за свои кресла. Почему же народ не выбирает талантливых честных и правдивых специалистов сейчас, когда появилась возможность? Например, мои знания на голову превосходят труды Маркса, Энгельса, Ленина, и я вижу стратегические ошибки в их теории и ошибочное желании построить коммунистическое общество при отсутствии теории и проекта Конституции коммунистического общества. Эти названные «гении» уступили в понимании по наиболее эффективному развитию общества с пользой для простого народа даже древнегреческим талантливым правителям. Что же касается недавних правителей СССР и России в должностях генсеков, президентов, то это бездари, у которых нет теоретических знаний по развитию страны, нет ни изобретений, ни открытий, а есть большое количество ошибок в должности правителя страны тщательно скрываемых от народа. Народ не выбирает талантливых, честных, правдивых специалистов по простой причине, народу специально не дают знания те выбранные демагоги, обманщики, которые живут и шикуют за счёт оболваненного народа. Тем самым народ полностью оправдывает мой афоризм:

"Несовершенная демократия - это когда невежественное, бессовестное, безответственное большинство выбирает во власть хитрых демагогов из своего подобия для своего оболванивания и обжуливания", Виктор Сентябов.

В конце статьи поставлю в тупик зомбированных специалистов с высшим образованием и учёными степенями своим афоризмом о совершенной демократии, о которой студентам специально не рассказывают в учебных заведениях Министерства образования: "Совершенная демократия - это когда просвещённое, совестливое, ответственное большинство выбирает по Договору талантливых, справедливых, ответственных правителей для своего духовного развития и материального достатка", Виктор Сентябов.

Теория подробно изложена в моей книге «Совершенная демократия». Теория о совершенной демократии – это прямой путь к новой цивилизации. Та же самая теория, но только с более старыми примерами, изложена в книгах: «Стратегия развития России и мировой цивилизации», 1999 г., «Народ управляет развитием общества. Учебное пособие для избирателей», 2002 г. Спрашивайте в библиотеках.


Очередная стратегическая ошибка Сталина

Из воспоминаний Георгия Константиновича Жукова о событиях, которые предшествовали 22 июня 1941 года. Из книги Г.К. Жукова «Воспоминания и размышления», 1971 г., стр. 223: «По указанию Гитлера, данному на совещании 3 февраля 1940 года, начальник штаба верховного главнокомандования фельдмаршал Кейтель издал 15 февраля 1941 года специальную «Директиву по дезинформации противника». Чтобы скрыть подготовку к операции по плану «Барбаросса», отделом разведки и контрразведки главного штаба были разработаны и осуществлены многочисленные акции по распространению ложных слухов и сведений. Перемещение войск на восток подавалось «в свете величайшего в истории дезинформационного маневра с целью отвлечения внимания от последних приготовлений к вторжению в Англию».
14 июня, ТАСС снова в категорических выражениях отрицал наличие осложнений в советско-германских отношениях, хотя в этот же день Жуков опять убеждал Сталина привести войска в боевую готовность. "Вы предлагаете проведение мобилизации, - отвечал Сталин. - Вы представляете себе, что это означает войну?", а Молотов в унисон произнес: "Только дурак может напасть на нас". Коммунист Сталин поверил этой дезинформации от представителя империализма Гитлера, который уже захватил пол Европы. По своей глупости Сталин даже не понял, что Гитлер также сглупил и дал ему «золотой козырный туз» для немедленного решения стратегических задач, как для безопасности страны СССР, так и для дальновидного успешного решения политических целей. Сталин вместо успешного использования «золотого козыря» для пользы государства – отправил его в мусорную урну. Я думаю не надо объяснять не только военным, но и многим гражданским людям, что значит нанести превентивный военный удар по угрожающему противнику, который сосредоточил огромные военные силы порядка 120 дивизий в непосредственной близости от западной границы с СССР, при этом не имел подготовленных оборонительных сооружений. Отсутствие оборонительных сооружений у противника, это мечта для любого военного стратега при планировании и осуществлении наступательной военной операции с минимальными потерями. Если бы мой план (я тогда ещё не родился, а перемещаться во времени умею только мысленно) был выполнен, то, по меньшей мере, были бы спасены не менее 20 миллионов жизней граждан СССР. Кроме того не были бы разрушены города, заводы, фабрики, аэродромы с военной авиацией на земле, многие другие гражданские и военные объекты, что значительно бы ускорило победу. Что касается политических целей, то они бы были просто блестящими. Первое и немаловажное – руководители СССР, а также России, могли бы хвастаться не менее тысячу лет и тыкать в нос «золотым козырем» от Гитлера не только англичанам, но и всем европейцам, так как СССР была бы единственным СПАСИТЕЛЕМ всей Европы. Второе и важное – сохранив в целости заводы, фабрики, гражданскую и военную инфраструктуру на своей территории, а также более 20 миллионов жизней советских людей, СССР могла бы легко соперничать по экономическим вопросам с США, тем самым ещё более увеличив своё влияние на европейские страны. Вот так глупость Сталина, который не нанёс обоснованный с политической и военной точки зрения первым удар по войскам Германии, имея в руках шикарный «золотой козырь» от Гитлера, в итоге подарил ему инициативу и все военные преимущества от хорошо подготовленного первого удара при нападении на СССР. В итоге это привело в войне с германскими войсками и их союзниками не только к огромным военным потерям в живой силе и технике, а также разрушениям гражданских объектов в СССР, но и к постоянному отставанию в экономики от США и европейских стран в послевоенные годы. Эта одна из важных причин дальнейшего развала СССР, но это не единственная стратегическая ошибка Сталина. Этот вариант в истории страны был выбран бессознательно безответственным народом, который избрал в качестве слуги народа глупого, бездарного вождя.
Как был наказан Сталин за свой тяжкий провал в работе правителя своими подданными рабами-коммунистами? В 1945 году Сталин от имени народа был награждён звездой Героя Советского Союза, и ему было присвоено звание Генералиссимус Советского Союза. Чем больше и крупнее замалчиваемые провалы в работе бездарного правителя, тем больше славят и чествуют его от имени народа. Другой вышеописанный вариант в истории страны мог быть, если бы ответственный, совестливый и обученный народ выбрал на главный пост слуги народа талантливого и справедливого правителя.

Все события страны сегодняшнего дня связаны цепочкой с историей прошлых дней. Этих знаний вам не дают в школах и вузах. Учащимся никто не объясняет, что когда невежественный, бессовестный, безответственный народ выбирает во власть по своему подобию, то в дальнейшем народ рассчитывается за свою глупость нищенским существованием и жизнями близких людей в зависимости от исторической ситуации. Только при совершенной демократии будут даваться правдивые полезные знания для народа, как это выражено в моём афоризме: "Совершенная демократия - это когда просветленное, совестливое, ответственное большинство выбирает по Договору талантливых, справедливых, ответственных правителей для своего духовного развития и материального достатка". Но этих знаний ни в школах, ни в вузах бездарные правители специально не дают.

Также учащимся не дают и такие юридические знания, которые выражены в другом моём афоризме: «Древняя хитрость бездарных правителей, в том числе и сегодняшних: самое безопасное воровство – это воровство с помощью закона. Чем хуже закон для народа, тем лучше закон для воров».


Моя переписка. Ответ К. Овчинникова: «И перед началом войны Германии с СССР решался вопрос, на чьей стороне будут союзники. Если бы Сталин нанёс превентивный удар и первый начал войну, то Черчилль и Рузвельт стали бы сторонниками Гитлера потому, что СССР в глазах мирового сообщества была бы агрессором».

У вас нет понимания политической ситуации в мире перед войной Германии с СССР. Вы как обычно свою ложь выдаёте за истину. О каком мировом сообществе вы говорите? В оккупированных странах Испании, Франции, Югославии шло активное подпольное сопротивление Германии. Были подпольные организации почти во всех захваченных Германией странах Европы. В Польше оно вылилось в Варшавское восстание в 1944 году. Во время начала войны у нас в СССР была образована эскадрилья из французских лётчиков. Возьмём страну Китай, часть которого уже была захвачена Японией. Другая часть сопротивлялась с нашей помощью. Если вы две страны США и Англию плюс несколько союзников Германии выдаёте за мировое сообщество, то это просто глупо. США вряд ли стало помогать живой силой Германии, а автомобильный концерн Форд и так успешно помогал предвоенной Германии в автомобилестроении. А если бы они начали помогать поставками военной техники, то мы наглядно видим по сегодняшней Украине, как она может успешно уничтожаться, если у противника преимущество в военно-воздушных силах.

К. Овчинников: «При таком раскладе сил СССР, оставаясь в полной изоляции от всего мирового сообщества, войну бы проиграла».
Вижу, что военный стратег из вас никудышный. Объясню на более понятном для вас бытовом уровне. Два сильных бойца в боях без правил готовятся к схватке. Один боец приготовил дубину и тщательно, долго разрабатывает план её неожиданного применения. И вот у него всё готово к неожиданному нападению на противника и он уже потирает руки от успеха. Но его противник разгадал план, выкрал дубину и ею первым неожиданно ударил по макушке своего коварного соперника. У соперника искры из глаз сыплются, голова кружится, он сильно ослаб, да ещё все планы по нападению у него рухнули, а планов защиты нет. Остаётся только драпать и сдаваться.
Вам сейчас каждый день показывают по телевизору преимущества превентивного военного удара по Украине. Вся поставка оружия и военной техники из стран США, Англии, Германии и других стран НАТО практически не сказывается на боевых действиях, т.к. успешно уничтожаются ВВС России. То же самое было бы и в 1941 году при превентивном военном ударе СССР по Германии. (Когда Германия напала на СССР в 1941 году, то были уничтожены около 75% военных самолётов на земле у советских войск на центральном и северном фронте). Кроме того подпольные организации в странах захваченных Германией стали бы диверсионными действиями и поставкой разведывательной информации помогать советской армии. Война закончилась бы за 1-1,5 года полным разгромом Германии. СССР потеряла бы 5-7 миллионов человек, но не 27 миллионов по глупости Сталина. При успешном начале боевых действий советских войск в начале превентивного военного удара, большая вероятность, что США быстро открыла бы второй фронт для борьбы с Германией, так как не захотела бы, чтобы советские войска освобождали Францию, Бельгию, Нидерланды и другие страны. Все военные действия советских войск преподносились бы в информационном и дипломатическом плане как защита Англии от бомбардировок германскими войсками ракетами ФАУ и СПАСЕНИЯ порабощенных западноевропейских государств.
Из ваших убеждений о том, что при превентивном военном ударе на Германию в 1941 году, СССР проиграла бы войну, следует логический вывод. Нынешняя превентивная военная спец. операция на Украине, которая проводится Россией значительно в более худших политических условиях, неизбежно закончится её проигрышем, так как западные страны и НАТО имеют более высокую сплоченность по защите Украины. Кроме того в западных странах сейчас отсутствуют подпольные организации по сравнению с периодом германской оккупации этих стран. Как я уже писал в своих прогнозах любое военное поражение можно трактовать как хитроумный план победы. Например, Украину в странах запада объявят победительницей, т.к. она в упорном военном сражении отстояла свою независимость танцевать гопак. На это Овчинников скажет: «Ну, я же говорил!». Думаю, не пройдёт и 1-2 года, как мы узнаем политический результат, изложенный в мирном договоре России с Украиной.

Константин Овчинников. Что касается ВОВ, то Черчилль поставил условие Сталину о том, что если Сталин начнёт войну первым, то Англия не вступит в войну. Это зафиксировано исторически. Экономический анализ предвоенного периода так же был проведён и было доказано, что в военном и экономическом плане СССР было бы трудно противостоять Германии, поэтому Сталин и требовал открытие второго фронта. Его обвиняют в том, что он победил в войне жертвами своего народа, но если бы он не добился открытия второго фронта, то жертв народа было бы многократно больше. ….
О специальной военной операции на Украине. … Но, на полную мощность будут работать мировые средства массовой информации, которые будут до мельчайших подробностей освещать военные злодеяния Путина, постепенно приклеивая ему ярлык Антихриста. А когда гнев мирового сообщества достигнет своего апогея, будет объявлено о втором пришествии Христа, который объединит все религии создав Единую Религию. Ну и соответственно все мирские дела придётся решать ему вместе с Мировым Правительством. А противостоять посланнику Бога никто не сможет кроме атеистов, которых всего один процент.

Мой ответ. О вашем поверхностном анализе и откровенной лжи. То, что Англия не вступит в войну, если Сталин первым нападёт на Германию, эти слова Черчилля не имели никакого значения по следующим причинам. Первое – военная роль Англии в победе СССР над Германией близка к нулю. Второе – как мы знаем, политики могут менять своё решение по нескольку раз в зависимости от выгоды. Третье – эти слова им были сказаны до бомбардировок Англии немецкими ракетами ФАУ или после? Вам нужно точнее давать информацию, не то ваши слова могут быть приняты за фейки. Если Черчилль сказал эти слова после начала бомбардировок Англии, то это можно расценивать как предательство народа и интересов Англии. То есть эти слова можно было использовать против него. Но для СССР высказывание Черчилля большого значения не имели.
Вы свои фейки оставьте при себе, о том, что в военном и экономическом плане СССР было трудно противостоять Германии. Если даже при огромных потерях в авиации, во всей военной логистики, потерей управления в первый месяц начала боевых действий, а также в необходимости перебазирования военных заводов из европейской части СССР на Урал и Западную Сибирь (т.е. значительной потерей военной продукции), в итоге остановили противника и начали наступление. Для любого мало-мальски соображающего человека, обладающего азами логики, эти факты говорят об одном – в СССР был создан приличный запас экономической и военной прочности, поэтому СССР устояла даже после хорошо продуманного плана и полученных германскими войсками огромных военных преимуществах при внезапном нападении на страну. Поэтому, свои сатанинские фейки оставьте при себе.

… Константин Овчинников. «Ну и соответственно все мирские дела придётся решать ему (Христу) вместе с Мировым Правительством».

Это апогея вашей сатанинской лжи. Чтобы Мессия решал вопросы вместе с рабами Сатаны, которые окопались в Мировом Правительстве. – это не только ваша ложь, но и бред, который говорит о вашем нулевом понимании роли Мессии, его принципах, законах в развитии цивилизации.

Это была не первая дискуссия политических и военных руководителей страны. Однажды Сталин вытащил из ящика стола письмо Гитлера и довольно грубо бросил его Жукову: "Читайте". Для него это был самый веский аргумент. Сталин забыл о сути фашизма. Так Гитлер перехитрил человека, которому приписывали гениальную хитрость.

Перечитал главу 9 «Накануне ВОВ» из книги К. Жукова. Мои комментарии к отрывкам из книги : «Учащимся (Академии Генерального штаба») прививалась мысль, что войны в нынешнею эпоху не объявляются, что агрессор стремится иметь на своей стороне все преимущества внезапного нападения». То есть военные знали о преимуществах превентивного удара по противнику, но «подарили» этот «козырь» врагу. «Нарком обороны, Генеральный штаб и я, в том числе, считали необходимым в условиях надвигающейся войны подтянуть материально-технические средства ближе к войскам, ближе к потребителям. Казалось бы, правильно, но потом выяснилось, что все мы допустили в этом вопросе ошибку. Когда началась война, врагу удалось захватить в свои руки материально-технические запасы округов, что осложнило снабжение войск и мероприятия по формированию резервов». Это один из «подарков» врагу от перечисленных знатоков военного дела.
«На 1 июня 1941 года, по данным разведывательного управления, против СССР находилось до 120 немецких дивизий». Вспомним о бездарном пакте 1939 года с Германией «О ненападении», подписанный Молотовым. Оказывается, там не было условий и обязательств не сосредотачивать войска вблизи границы на расстоянии до 300 км. Вот так глупо готовились международные документы о безопасности страны бездарными И.В. Сталиным, В.М. Молотовым. Это провал в их работе, и они проиграли свою войну Гитлеру, а народ выиграл, несмотря на понесённые огромные жертвы по вине своих правителей. Весь народ (военных и работающих в тылу) того времени надо наградить званием Героя СССР, а Сталина лишить этой награды и звания генералиссимуса.

Вам не напоминает подобная провальная дипломатическая деятельность Горбачева, Ельцина, которым давались устные обещания западными правителями не продвигать военные силы НАТО к границам СССР и России. Вот что значит тупые бездари во главе государства.
Но ещё раз об исторической цепочке провальных дипломатических действий со стороны сегодняшних российских правителей, которые привели к специальной военной операции на Украине. В военных и разведывательных кабинетах Пентагона и ЦРУ постоянно сидела и сидит, как злющая заноза, мысль о том, как приблизить свои военные силы НАТО ближе к границам России. Наиболее удобный вариант состоял в том, чтобы разрушить дружеские связи Украины с Россией и натравить её население на Россию, как на плохого, недружественного соседа. По разработанному плану ЦРУ стала планомерно осуществляться информационная военно-политическая операция по установки лояльного и послушного политического руководства Украины под покровительством США. Это был достаточно хорошо отработанный план, аналогичный планам по цветным революциям в других странах. Сотрудники указанных ведомств США планомерно примерно за 25 лет выполнили свой план с минимальными финансовыми затратами, по разным оценкам вложив около 5 миллиардов долларов в Украину. Что делали в это же самое время российские аналогичные службы во главе с Путиным для противодействия планам США. Ничего существенного, кроме того, что около 100 миллиардов долларов российского валютного резерва содержались в банке США. Всего в банках стран НАТО содержались и приносили прибыль этим странам около 300 миллиардов долларов валютных резервов России. Это предательство народов России, в котором виноваты избиратели, выбирающие бездарных правителей страны.
После того как США полностью выполнили свой план по Украине и подготовили её к военной схватке с Россией оставался единственный вариант части плана, кто первым нападёт и нанесёт превентивный удар по противнику? Думаю, что ЦРУ специально спровоцировало Россию, чтобы Путин первым отдал приказ на проведение специальной военной операции. Это был дипломатический ход плана ЦРУ, чтобы выставить Россию в качестве агрессора перед мировым сообществом и странами НАТО. А у Путина не было других шансов, чтобы скрыть свои ошибочные действия и профуканные упущенные мирные возможности, которые превосходили бы стратегию США по цветным революциям. Тогда в предвоенные 1939-1940 годы Сталин проиграл Гитлеру в информационной и дипломатической войне, а сейчас бывший шеф ФСБ и нынешний президент Путин проиграл ЦРУ и дипломатам США. Кто же в очередной раз заплатит за ошибки правителей? Как я уже писал, налогоплательщики России заплатят в сотни раз больше за выполнения планов специальной военной операции плюс жертвы людей и восстановления разрушенных зданий, по сравнению со своевременным мирным планом добрососедства и дружбы России с Украиной, но этого плана не оказалось у наших бездарных правителей. России для осуществления мирного плана добрососедства и дружбы с Украиной достаточно было бы 5-10 миллиардов долларов, но наши правители свято считали, что пусть лучше валютные резервы страны развивают экономику стран НАТО, чем свою собственную. Тем более у нас есть такие геройские пропагандисты, как Н. Михалков, который заявил, примерно следующее, никто в стране не мог предположить о том, что фашиствующая идеология станет приоритетной в умах многих политиков и простых граждан в Украине. Он даже не догадывается, что в России есть уполномоченные народом правители и службы, которые получают приличные деньги из народного кармана и ответственны за безопасность страны и её развитии, они обязаны по своему статусу предвидеть угрозы и не доводить их до «хирургического вмешательства».

«13 июня С.К. Тимошенко в моём присутствии позвонил Сталину и просил разрешение дать указание о приведении войск приграничных округов в боевую готовность и развёртывании первых эшелонов по планам прикрытия. «Подумаем», - ответил Сталин. На другой день (14 июня) мы вновь были у Сталина и доложили ему о тревожных настроениях в округах и необходимости приведение войск в полную боевую готовность. «… это же война! Понимаете ли вы это оба или нет!?», - сказал Сталин. Как видим Жуков, который пользовался архивными материалами при написании своей книги, указал на точную дату посещения Сталина.
Главная ошибка Жукова, что он не разработал и не представил подробный план превентивного удара по германским войскам, где бы подробно обосновал все военные и особенно дипломатические преимущества этого удара. Признание Г.К. Жукова: «В период назревания опасной военной обстановки мы, военные, не сделали всего, чтобы убедить Сталина в неизбежности войны с Германием в самое ближайшее время и доказать необходимость проведения в жизнь срочных мероприятий, предусмотренных оперативно-мобилизационным планом». Увы, у военных голова слабо работает в вопросах дипломатического прикрытия военных операций.


Как россияне становятся на путь предательства России

Всем читателям я даю новые знания, которым не учат ни в школах, ни в вузах. Речь в моём анализе пойдет не о шпионах, а обычных гражданах, которые получили обычные знания в учебных заведениях. Что же это за обычные знания, и как они связаны с предательством страны, а также растрате её природных ресурсов? Начну от основы, то есть от определения термина знаний, так как многие не могут отличить ложные знания от правдивых. Возьмём определение слова знания из «Советского энциклопедического словаря», 1985 г.: «Знание, проверенный практикой результат познания действительности, верное её отражение в мышлении человека». Самое любимое занятие людей – это давать другим людям ложные знания, выдавая их за истину, правду, то есть за настоящие знания, при этом старательно перемешивают ложь с правдой в разной пропорции от 100% лжи до, возможно, в редких случаях до 100% правды. При этом человек руководствуется, как правило, осознано личной выгодой или автоматически, не осознано личной глупостью. Люди чаще всего врут за деньги осознанно, но когда они это делают бесплатно, то по причине личной какой-либо мелкой выгоды или просто по своей глупости. Если человек умело перемешивает ложную информацию с правдивой, то такого «специалиста» называют «демагогом». Больше всего демагогов в политике. В случае, если демагог даёт правдивую информацию, то часто она несёт нейтральный или бесполезный смысл и не способствует развитию общества.

Рассмотрим на конкретных примерах, которые основаны на религиозных или других убеждениях. Часть людей называют себя по убеждениям атеистами и заявляют, что их убеждения основаны на верных, правдивых знаниях. Но у атеистов отсутствуют научные знания, которые подтверждаются, согласно вышеназванному определению, «проверенный практикой результат познания действительности». Это значит эти люди (атеисты) обманывают себя и других, они обязаны называть себя верующими атеистами, т.к. обладают не настоящими знаниями, а ложной информацией о своих убеждениях. Мы видим 100% ложь, которую распространяют верующие атеисты бесплатно по причине личной глупости, при этом убеждены в истине, правде своей информации. Возьмём для примера убеждения Маркса, Энгельса, Ленина и лауреата Нобелевской премии Ж. Алфёрова. Первые трое утверждали, что религия это «опиум для народа» и считали себя атеистами-материалистами, хотя у них отсутствовали научные знания о душе человека, которая остаётся жить после смерти тела. Ж. Алфёров также себя считал атеистом-материалистом, думал, что обладает истинными знаниями, но допускал преподавание в школах основ религии.
Атеисты и верующие в богов - одинаково верующие люди. Как у атеистов нет научных знаний о мире духов, так и у большинства верующих. Проводил опрос людей православной веры по вопросу, что такое душа у человека, и где она зарождается? Получил разные ответы, одни глупее других. Одна православная, торгующая свечами в церкви, заявила, что душа это соединение двух молекул. То есть соединились две молекулы у клопов, блох и прочих тараканов, и у них зародились души! Православные, зачем вы губите души этих насекомых? Или другой ответ православных, человек состоит из тела, души и духа святого, которым дух человека питается! Вопрос: как все христиане питаются святым духом и все являются грешниками и лжецами? Гораздо логичнее предположить, что христиане питаются духом Дьявола, что в переводе с латинского языка означает «лжец». Поэтому в меру своей глупости и ВЫГОДЫ врут все верующие, включая атеистов. Я неверующий человек, но материалист, т.к. знаю, что дух - это особая форма материи, которую называю invisibilis plasma (невидимая плазма) для обычного зрения. У многих тысяч людей душа (дух) выходила из тела (в том числе и у автора), и у кого достаточно развит интеллект, то он начинает немного понимать другой материальный мир. Именно такие знания, проверенные многочисленной практикой, дают основания сделать вывод, что мы имеем дело не с ложной информацией, а со знанием, основанным на древнем научном анализе повторяемости событий. В настоящее время материальный дух Жореса Алферова (умер в г. Санкт-Петербург в 2019 году) понял, что он, будучи в видимом теле, был слишком глуп, когда отрицал теологию, как путь научного познания плохо изученного мира духов. Что касается преподавания истории религии в школах, о чём не возражал Алфёров, то в религиях много лжи, так как они представлены религиозными учениями, которым ВЫГОДНО их враньё-догмы. И в этом вопросе Алферов ошибался, так как зачем "зомбировать" ложью детей? Есть ещё один важный вопрос, который говорит о глупости Алфёрова в области политической науки. Мы знаем, что он был коммунистом и долгое время был депутатом ГД от фракции КПРФ. При этом был верующим человеком, так как слепо верил в фейковый «научный» коммунизм. О том, что «научный» коммунизм является религией, недвусмысленно сказал Генсек ЦК КПСС Ю. Андропов на пленуме ЦК КПСС: «Мы строим коммунизм методом тыка».
Поэтому, когда академик свою религию, свои заблуждения выдаёт за истинные знания, то это 100% признак веры. Можно быть лауреатом Нобелевской премии в области физики, но не разбираться в других областях, в том числе в области неизученной физики другого материального мира.

Выскажу ещё раз своё предложение для академиков Академии наук РФ. Пора прекратить ненужные глупые споры между теми, кто называет себя атеистами, и верующими в Бога. Не затрагивая возможности богов или Бога, которые явно преувеличены, можно от имени академии сделать примерно следующее заявление: «На основании анализа опыта многих людей, которые подробно рассказывали о своём пребывание в состоянии выхода души из тела, а также данными, которые получили исследователи во время опытов по определению веса души у человека, можно сделать предварительный общий вывод: душа у человека существует, и она остаётся существовать после смерти тела человека. Пока эта область познания с научной точки зрения почти не изучена, возможно, людям и не нужно её изучать, так как это будет вторжением в другой материальный мир, поэтому мы огласили предварительный вывод для того, чтобы люди перестали тратить время в дискуссиях по этому вопросу».

В отличие от подавляющего большинства людей, которые дают ложную информацию под видом истинных знаний, автор этого материала раскрывает новые знания в виде двух открытий, о которых не говорят в школах и вузах. Одно открытие касается новых знаний в области религии. Автор впервые в истории мировой цивилизации среди десятков миллиардов членов многочисленных религий, которые жили и сейчас живут, обосновал научную гипотезу-открытие появление души у человека. Это открытие никто из учёных не может опровергнуть, а один доктор технических наук посоветовал оформить на него патент. С открытием можно ознакомиться на сайте godocracy.ru в меню Контакты с духами или в сокращенном варианте на указанном аккаунте ДЗЕН, нажав на значок публикации с левой стороны и внизу будет статья "Душа человека. Физическая сущность". Другое открытие сделано в области политологии. Оно имеет мировое значение, т.к. является основой для построения Новой цивилизации. С этим открытием можно подробно ознакомиться на том же сайте в меню Книги. На странице можно бесплатно скачать книгу «Совершенная демократия», 1-е изд. За сделанные открытия я ни от кого денег не получал, книги издавал за собственный счёт. Также уже десять лет содержу сайт за счёт собственных средств. Я выступаю за то, чтобы специалистам платили по справедливости в соответствии с полезностью ими разработанными новыми знаниями для развития и процветания общества, страны и человечества. К сожалению, при несовершенной демократии наиболее хорошо оплачивается ложь, которая выгодна властям.

А сейчас о ложности знаний в областях политологии, права, которыми усердно накачивают сейчас школьников и студентов, но накачивали и раньше. За эти ложные знания расплачиваются путем платы налогов в бюджет страны родители детей. В итоге образование формирует, образно говоря, стадо ишаков, которые обязаны хорошо трудиться и исправно платить налоги. Человек с ложными знаниями, которые ущемляют его интересы, интересы всего народа, как правило, губит природу, так как зря транжирит её ресурсы на военные расходы, или оплачивает неквалифицированный «труд» чиновников, разных шоуменов и т.п., в итоге становится предателем страны не осознано по своей глупости. При этом люди, напичканные ложными знаниями в учебных заведениях, а также через информационный «зомби ящик», не должны разбираться в законах и тем более вмешиваться в политику ими избранных «слуг народа» в соответствии с моим написанным афоризмом: «Древняя хитрость правителей: самое безопасное воровство – это воровство с помощью закона. Чем хуже закон для народа, тем лучше закон для воров». В итоге, когда заходит речь о невыполнении Конституции РФ выбранными правителями, люди просто не понимают, о чём идёт речь и почему это очень важно для народа.

Каков вред от ложных знаний или ложной информации? Населением, электоратом с ложными знаниями легко управлять и обманывать. Каждого избирателя с ложными знаниями можно приравнять к вору природных ресурсов и предателю себя и страны. При этом избиратель согласно с законом о выборах не несёт никакой ответственности за плохой выбор кандидата в выборный орган. Это формирует у людей такие моральные качества, как отсутствие совести, справедливости. В итоге имеем моральную деградацию общества с низким интеллектом, низкий уровень жизни и неоправданные расходы (грабеж) природных ресурсов.

Эти новые и полезные для народа знания можно получить на указанном сайте. За содержание указанного сайта может внести плату любой желающий, который посчитает полезными для себя те знания, которые он приобретёт на данном сайте. Кроме того, вы можете бесплатно скопировать страницы этого сайта и бесплатно скачать книгу «Совершенная демократия» и «Богократия. Священная наука».

Оплату сайта можно произвести анонимно, попросив друга, сотрудника, или лично следующим образом: платёжной картой с переводом на мой счёт за оплату сайта на карту МИР СБ № 2202 2032 3813 1611 Виктору Николаевичу Сентябову. Сумму платежа рекомендую в размере 200-300 рублей.


Комментируем новости на канале ДЗЕН "Мессия и новая цивилизация"